Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Discussier mee in onze wekelijkse stellingen.

Moderators: Rider, Kiwiko, Inge, Shetan, Helpdeskundige

Forumregels
Wil je een stelling insturen dat kan naar: STELLING@LIVE.NL
De enigste voorwaarde is dat de stelling iets te maken heeft met paarden.

Stelling van de nieuwe week al geopend, de discussie van voorgaande weken kan gewoon doorgezet worden in het daarvoor geopende topic.

Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor papagroom » 31 maart 2013 22:33

Door de hedendaagse zadels blijf je langer zitten maar als je dan gaat heb je inmiddels zoveel kinetische energie mee gekregen dat je veel harder en langer door de lucht vliegt en uiteindelijk ook landt dan vroeger met zo’n ouderwets vlak zadel het geval zou zijn geweest.



Vroeger vielen mensen gemiddeld net zo vaak van een paard als nu maar waren de gevolgen veel minder ernstig. Een ruiter brak een arm of been in het ergste geval. Doordat je er al naast vloog voordat het echt hard ging had je ook de tijd om die uit te steken om de klap op te vangen.


De nieuwe stelling is dus:Door de moderne zadels met veel wrong en diepe zit zijn de paardrijongelukken veel heftiger
Oh zo blij met de kracht van de zee!!!
Zie http://www.equiprotecta.nl
https://www.facebook.com/AquaProtecta
Avatar gebruiker
papagroom
 
Berichten: 6291
Geregistreerd: 25 dec 2010 23:55
Woonplaats: Friesland

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor Anne_GTI » 31 maart 2013 22:50

Ik ben het wel eens met deze stelling. Ik kom teveel meisjes tegen die ineens in de kreukels zitten na een goeie lancering van een paard maar er eigenlijk vrijwel nooit afgevallen zijn. Je maakt mij niet wijs dat ze beter kunnen rijden dan vroeger. Toen was het best normaal als je er minimaal 1x per jaar naast lag. Daar leerde je van vallen en meestal had je behalve een beste deuk in je ego en een avond appeltaart bakken er geen lichamelijke gevolgen van.

Daarnaast denk ik dat vroeger de zit veel belangrijker was. Een paard moest lopen op de zit en terugkomen op de zit en gelijktijdig was het ook nog een stuur. Tegenwoordig trekken ze aan die krik in de bek als het langzamer moet en schoppen ze het paard met de benen en zweep vooruit. Ho en Go ofzo.
Gaat een ruiter naar de kapper. Komt ie weer buiten.... Wat denk je.... Pony weg....
Anne_GTI
 
Berichten: 1318
Geregistreerd: 17 dec 2010 17:27

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor pzn » 31 maart 2013 23:48

http://horses.nl/infos/98210-klasse-b-springen/

Op deze column heeft Maart.en Dijk.erman commentaar gegeven. Als je naar beneden scrollt dan kan je het vinden. Mijn inziens is dat de enige reden waarom mensen minder vaak vallen, maar wel gelijk veel harder.
pzn
 
Berichten: 5980
Geregistreerd: 19 jan 2011 01:10

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor Kiwiko » 01 apr 2013 05:59

het is inderdaad wel zo dat hoe langer je blijft zitten hoe harder je valt :)
When a woman says "WHAT?" it is not because she did not hear you. She is giving you a chance to change what you said.
Avatar gebruiker
Kiwiko
levensgenieter #1
 
Berichten: 16607
Geregistreerd: 25 okt 2010 06:25

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor papagroom » 01 apr 2013 18:12

Als je dieper zit,is er meer energie nodig om je uit het zadel te werpen.
Als je dan gaat,ga je ook harder,en kom je ook harder neer,want energie gaat nooit verlporen.
In theorie ben ik het dus eens met deze stelling.
Oh zo blij met de kracht van de zee!!!
Zie http://www.equiprotecta.nl
https://www.facebook.com/AquaProtecta
Avatar gebruiker
papagroom
 
Berichten: 6291
Geregistreerd: 25 dec 2010 23:55
Woonplaats: Friesland

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor papagroom » 01 apr 2013 19:05

Uhhhh dat is een natuurkundig gegeven...de wet van behoud van energie.
Oh zo blij met de kracht van de zee!!!
Zie http://www.equiprotecta.nl
https://www.facebook.com/AquaProtecta
Avatar gebruiker
papagroom
 
Berichten: 6291
Geregistreerd: 25 dec 2010 23:55
Woonplaats: Friesland

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor papagroom » 01 apr 2013 19:07

Simpelweg....hoe hoger je iets of iemand omhoog gooid,hoe harder hij weer naar beneden komt.
Oh zo blij met de kracht van de zee!!!
Zie http://www.equiprotecta.nl
https://www.facebook.com/AquaProtecta
Avatar gebruiker
papagroom
 
Berichten: 6291
Geregistreerd: 25 dec 2010 23:55
Woonplaats: Friesland

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor Zoo_ist » 01 apr 2013 22:37

:DD
Avatar gebruiker
Zoo_ist
 
Berichten: 3250
Geregistreerd: 17 apr 2012 09:56

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor papagroom » 01 apr 2013 23:07

Palmboom schreef:
papagroom schreef:Uhhhh dat is een natuurkundig gegeven...de wet van behoud van energie.


En die is relevant in dit geval, omdat dit reeds is gemeten?

Volgens mij is het allemaal zo relatief als de pleuris.

Ik vind het een stelling die compleet ondoordacht is.

Ik heb altijd geleerd een stelling te onderbouwen met feiten en onderzoeken. Zoals deze stelling is weergegeven verwacht ik dat dit gegeven is voortgevloeid uit wetenschappelijk onderzoek. Maar als ik vraag naar het onderzoek, krijg ik alleen maar dat het logisch is, omdat het gaat om de wet van behoud van energie.
Nou, hoe is deze wet dan getest in deze situatie?

En wat was het verschil tussen het 'ongeluk' van een ruiter met een goede zit in een vlak zadel en een ruiter die dáár vanaf pleurt en een val van diezelfde ruiter uit een zadel met veel wrongen. En is dit verschil ook in verhouding gezet tot de manier waarop de ruiter is gevallen. Geen enkele val is hetzelfde?
Dus ik ben echt op zoek naar de feiten.


Te beginnen met de uitspraak dat gevolgen van een val vroeger minder erg waren...
Waren deze ook minder erg? Of waren dat slechts de gevolgen die de bedenker van de stelling heeft ervaren in de tijd van de 'oude' zadels uit het waarschijnlijk internetloze tijdperk... afgewegen tegen de gevolgen die de bedenker van de stelling heeft ervaren in het internettijdperk waarin we nu leven...

Dan snap je het stelling fenomeen niet helemaal lief palmpje.....het is de bedoeling dat je hem of onderbouwd,of ontkracht......alleen aanvallen heeft niet zo veel zin,dus als je het hier niet mee eens bent,kom dan eens met de door jou zo gewenste onderbouwde critiek.
Overigens blijft het zo,dat hoe meer steun een zadel geeft,hoe meer kracht een paard zal moeten gebruiken om je er uit te gooien,en hoe harder je dus land.
Oh zo blij met de kracht van de zee!!!
Zie http://www.equiprotecta.nl
https://www.facebook.com/AquaProtecta
Avatar gebruiker
papagroom
 
Berichten: 6291
Geregistreerd: 25 dec 2010 23:55
Woonplaats: Friesland

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor Rajo » 02 apr 2013 12:06

palmboom.. wet van behoud van energie is geldig in alle situaties, zou je ook moeten geleerd hebben op school ;) . zinloos om die nog te testen op ruiter + paard.
stel paard rent ervandoor en slaat opeens links af, jij vliegt rechtdoor want je massa heeft een traagheid. Paard had een bepaalde snelheid en jij krijgt die snelheid mee in je val. De energie waarmee je de grond bereikt is die van de snelheid van je paard (kinetische) + potentiele van de hoogte van je paard - hetgeen je verloren hebt door wrijving met de lucht en nog wat spul. Aangezien de massa van de aarde veel groter is dan die van de ruiter, is de kracht waarmee je valt even groot als de kracht die de aarde op jou uitoefent.
Behoud van energie is gewoon een feit.
Het enige wat je zou kunnen bewijzen is of je vanuit een 'oud' zadel sneller valt dan vanuit een "modern'. en dan nog in verschillende scenario's.. Er zullen zeker momenten zijn waarmee je beter afbent met een oud type, maar logica zegt me dat je vaster zit in zo een modern ding dus paardlief zal grotere kunstjes moeten doen om je eraf te krijgen, grotere versnellingen moeten halen zodat jouw massa het zijn niet kan volgen.
Rajo
 
Berichten: 459
Geregistreerd: 04 jan 2011 16:47

Re: Stelling#106:Moderne zadels....linkesoep.

Berichtdoor Zoo_ist » 02 apr 2013 16:24

Ik denk dat het met name te maken heeft met de kunde van de ruiter, de elasticiteit van het paard en de omstandigheden van dat moment.
Daarnaast is het belangrijk dat je in een zadel past en je een beugellengte hebt die past bij de ruiter en waardoor de ruiter stabiel kan zitten.

Heb je een behoorlijk achterwerk enig je in een 16 inch zadel met een diepe zit en dikke wrongen?
Heb je een petit kontje en een plat zadel van 18 inch en een platte zit en met weinig wrong?

Lange benen, korte benen, langbovenlichaam of juist gedrongen?

Is het een springzadel of een veelzijdigheid, of juist een dressuurzadel?

En soms is een zadel volledig passend bij paard en ruiter, maar heeft de ruiter onvoldoende corestability om goed balans te houden.... En dan maakt het niks uit of je een diepe zit hebt met dikke wrongen of een platje zonder wrong.
Avatar gebruiker
Zoo_ist
 
Berichten: 3250
Geregistreerd: 17 apr 2012 09:56


Keer terug naar Poetsplaats stelling van de week

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast